Агрессия: Ручной дракон или дикий зверь?

В психологии в настоящее время существует множество различных теорий агрессии. Кроме того, до сих пор нет единого определения этого явления. В общем, агрессию можно определить так: это любая форма поведения, нацеленного на оскорбление или причинение вреда другому живому существу, не желающему подобного обращения.[1] Проявления агрессии у людей весьма разнообразны, в связи с этим встаёт вопрос о классификации агрессивного поведения. Б.Басс считает, что агрессивные действия можно описать на основании трех шкал: физическая — вербальная, активная — пассивная и прямая — непрямая. Их комбинация дает восемь возможных категорий, под которые подпадает большинство агрессивных действий.

Таблица 1. Категории агрессии по Бассу.

Тип агрессии	Примеры
Физическая — активная — прямая	Нанесение физических повреждений.
Физическая — активная — непрямая	Сговор с наёмным убийцей с целью уничтожения врага.
Физическая — пассивная — прямая	Стремление физически не позволить другому человеку достичь желаемой цели или заняться желаемой деятельностью.
Физическая — пассивная — непрямая	Отказ от выполнения необходимых задач.
Вербальная — активная — прямая	Словесное оскорбление или унижение другого человека.
Вербальная — активная — непрямая	Распространение клеветы или сплетен о другом человеке.
Вербальная — пассивная — прямая	Отказ разговаривать с другим человеком, отвечать на вопросы и т.п.
Вербальная — пассивная — непрямая	Отказ дать определённые словесные пояснения или объяснения (отказ высказаться в защиту критикуемого человека)

Существует множество факторов, влияющих на возникновение агрессии. Можно выделить социальные детерминанты агрессивного поведения, факторы окружающей среды, личностные факторы, биологические факторы. Большинство психологов считают, что ситуационные факторы оказывают большее влияние; только при отсутствии этих факторов на передний план выходят личностные переменные (к примеру, в случае ложного конфликта).

Считается, что фактором, снижающим уровень агрессивности, являются тревога и страх социального неодобрения: эти данные были подтверждены в эмпирических исследованиях Бандуры, Денгеринка. Раздражительность (устойчивая тенденция обижаться даже на минимальную провокацию) и эмоциональная чувствительность (устойчивая тенденция, свойственная некоторым индивидам, ощущать себя некомпетентными и испытывать дистресс в ответ на самые умеренные фрустрации) напротив, повышают склонность человека к открытому проявлению агрессии. Локус контроля также является немаловажным фактором: считается (и это подтверждено экспериментально), что интерналы склонны более остро реагировать на агрессию, в то время как уровень ответной агрессии у экстерналов остаётся постоянно сниженным. Установлено, что чем чаще люди испытывают чувство стыда, тем выше их склонность к агрессивному реагированию.

Стоит отдельно рассмотреть фрустрацию, как предпосылку к агрессии, так как конфликтная ситуация представляет своего рода фрустрацию. Эмпирические результаты по этому вопросу крайне противоречивы: одни исследования подтверждают, что фрустрация ведет к агрессии, другие, не менее валидные исследования, это опровергают. Установлено, что низкий уровень фрустрации либо вообще не приводит к проявлениям агрессии, либо порождает агрессивные реакции малой интенсивности. Кроме того, фрустрация ведет к агрессии в тех случаях, когда она непредвиденная, неожиданная.

Существует гипотеза, подтвержденная экспериментальными данными, что фрустрация вызывает только готовность к агрессивному поведению. Само же агрессивное поведение вызывают другие негативные стимулы, наложившиеся на фрустрацию. Кроме того, агрессия может произойти, если фрустрирующий материал содержит предпосылки к агрессии. Неожиданная фрустрация с большей вероятностью приведёт к агрессии.

Отрицательные эмоции, сопровождающие фрустрацию, оказывают следующий эффект: если в целом эмоции интерпретируются как страх, то наиболее вероятными реакциями будут бегство, уклонение от ситуации. Если эмоции интерпретируются как гнев, то возможно проявление агрессивных тенденций. [1]

Диагностика агрессии и предрасположенности к агрессивному поведению имеет важное практическое значение. Среди множества различных психологических методик, работающих в этой сфере, выделяется «Hand-тест» — методика, созданная Э.Вагнером, З.Пиотровским и Б.Бриклин. Основной показатель, определяемый этой методикой, является «склонность к открытому агрессивному поведению». « Открытое агрессивное поведение» описывалось Э.Вагнером как противоречащее социальным нормам в ситуациях совместной деятельности. Это поведение, по мнению Э.Вагнера, отличается тремя необходимыми и взаимосвязанными компонентами:

Человек намеренно совершает агрессивные действия (а не случайно).
Человек реально применяет насилие (а не прост о угрожает).
Объект агрессии становится потерпевшим, так как получает реальные телесные повреждения или несет моральный урон.

Авторы этой методики считают, что главной детерминантой «открытого агрессивного поведения» является не наличие выраженных агрессивных тенденций, а недоразвитие у человека установок на социальное сотрудничество.

Стремление человека оказывать помощь другому, проявлять дружбу, любовь, привязанность в отношениях с людьми, потребность в общении на формально-деловом уровне с целью обмена информацией, потребность в помощи, внимании и поддержке со стороны других людей — всё это снижает склонность человека к проявлению открытого агрессивного поведения, так как связано с социальной кооперацией. Кроме того, страх и тревожность снижают вероятность открытого агрессивного поведения, так как выраженная агрессивность при повышенных тревожности и страхе будет проявляться больше в фантазиях, чем во внешнем поведении.

С другой стороны, желание человека осуществить какие-либо агрессивные действия по отношению к другому, а так же желание командовать, управлять, активно подчинять других людей своему влиянию представляют собой случаи отсутствия стремления считаться с другими людьми, учитывать их чувства, права и намерения в своем поведении. Эти ответы не предполагают установления взаимных, партнерских отношений и отражают готовность проявлять агрессию в реальном поведении.

Все эти факторы были учтены в «Hand-тесте», в результате чего эта проективная методика стала довольно точной. В серии исследований с использованием метода «контрастных групп» авторы методики выяснили, что в 77% случаев «склонность к открытому агрессивному поведению» удалось корректно предсказать.[2]

Литература: